lördag, november 15, 2008

Samkönade äktenskap: kd har rätt, kd har fel

OK, nu när hela det politiska tabernaklet förutom kd verkar ha enats om en könsneutral äktenskapslagstiftning kan det vara på sin plats att påminna om att kd:s förmodligen halvdesperata kompromissförslag faktiskt är bra, dvs att helt enkelt frånta de religiösa samfunden den juridiska vigselrätten och införa obligatoriska civil registrering. Det är precis den lagändring som jag själv efterlyst i flera år.

En ordning där religiösa samfund ska kunna tvingas att välsigna äktenskap mot deras teologiska övertygelse tycker jag är onödigt. Jag är dessutom övertygad om att Sveriges största trossamfund, Svenska Kyrkan, i vilket fall som helst kommer att säga ja till samkönade äktenskap inom en snar framtid. Men att i ett sekulärt land med religionsfrihet ha kvar en ordning som innebär att staten överlåter myndighetsutövning på religiösa samfund tycker jag är direkt felaktigt. Som bl a Christer Sturmark och Morgan Johansson skrev i sin nu några veckor gamla debattartikel:

En sådan lösning är också ett starkt ställningstagande för en sekulär stat där religiös tro eller livsåskådning inte styr de juridiska regelverken, där kulturella sedvanor inte sammanblandas med civilrättsliga regleringar och där de tillåts vara två olika sidor av samma mynt.

Så det är bara att köpa Hägglunds förslag, så är frågan löst. Om det inte vore för en liten detalj. Anledningen till kd:s vändning är ju att de vill reservera termen 'äktenskap' för det av Gud instiftade förbundet mellan man och kvinna. Att göra det har skakiga historiska och teologiska grunder. Vi behöver inte gå in på det i detalj här, men kyrkan hade faktiskt ganska lite att göra med kristet folks giftermål fram till medeltiden.

Det kristdemokraterna vill göra är att upprätthålla nedvärderingen av formaliserade relationer i samkönade par.

Nyligen röstade väljarna i bland annat Kalifornien mot samkönade äktenskap, som nu alltså ska förbjudas. MSNBC:s Keith Olbermann sammanfattade sitt försvar för samkönade äktenskap under sex lysande minuter. Se filmen, den är en uppvisning i talekonst som svenskar helt enkelt inte behärskar. Ni kommer aldrig att höra K-G Bergström säga något liknande i SVT:



onsdag, november 05, 2008

Seger!

Den 21 januari kommer jag säkert att vara besviken igen. Men denna morgon är en segerns morgon. Leve president electus Barack Hussein Obama II! Weeeeeeeeeeeeeeeee!

Svenska bloggare kollar på amerikansk TV och bevakar varandra

De svenska valvakorna ackompanjeras av ett batteri svenska bloggare som kommenterar utvecklingen i realtid genom att kolla på amerikanska TV-kanaler och kolla av de viktigaste hemsidorna - liksom för övrigt ödmjuke undertecknad.

Bisonblog följer utvecklingen i den svenska bloggosfären och noterar bland annat den svenska valvakan i Second Life.

Jag vet inte riktigt var den här metacirkusen tar oss. Varför läsa varandras bloggar när vi egentligen bara är intresserade av valresultatet? På valvakan på Falkenbergsgatan har många redan troppat av. De mest uthålliga sitter kvar och griper efter varje litet halmstrå av information. Tre elektorsröster till Obama från Vermont! Åtta röster till McCain från Kentucky! Propagandaminister Schlingmann och Åsa Linderborg myser tillsammans i Kanal 5-soffan. Mona Sahlin tittar förbi S-studenter i Stockholm.

Men än är natten ung. Och Obama kommer att vinna.

tisdag, november 04, 2008

Amerikansk valvaka i Malmö - spänd väntan

Jag är på valvaka på Falkenbergsgatan på Möllevången i Malmö i en lägenhet nersållad med journalister, statsvetare och diverse kulturpersonligheter. En känsla som jag tror att deltagarna på vår valvaka delar med folk på många europeiska valvakor i kväll är en aning frustration. Tidsskillnaden gör att det kommer att dröja långt in på småtimmarna innan några säkra resultat kan presenteras.

Just nu tittar vi på Filip och Fredriks valvaka i Kanal 5. Det roligaste med den är programledarnas självklara ställningstagande för Obama. Det är tur att Kanal 5 inte har samma krav på opartiskhet på sig som Public Service - minns Ekots Cecilia Uddéns favoriserande av Kerry för fyra år sen.

Det mest intressanta är kanske ändå det faktum att jag befinner mig på en valvaka för det amerikanska presidentvalet i Sverige. Valet av en amerikansk president har varit en global angelägenhet i åtminstone 60 år, men årets val skiljer ut sig eftersom politiskt intresserade världen över har haft tillgång till i princip samma medieflöde som amerikanska väljare.

Det har tjatats till leda om YouTubes effekter på kampanjen, men det har talats mindre om YouTubes effekter på kampanjens globala dimensioner. Vad betyder det i ett längre perspektiv? Läs Washington Posts artikel om bloggare världen över som följer presidentvalet.

söndag, november 02, 2008

Liberaler: välvilliga och historielösa

I dagens Sydsvenskan diskuterar kulturreportern Patrik Svensson med Isobel Hadley-Kamptz, Johan Norberg och Per Svensson om läget för liberalismen i ett läge med en havererad liberal demokrati-intervention (Irakkriget), ett gigantiskt marknadsmisslyckande som hotar att utplåna oss från jordens yta (växthuseffekten) och en ekonomisk kris som är ett resultat av liberaliseringar på finansmarknaderna (ni vet vilken).

Det är ett fascinerande samtal, inte minst för att debattörerna faktiskt erkänner att det finns problem med och för liberalismen som politisk ideologi. Standardstrategin är ju annars att glatt hävda att om något går på tok så beror det på att det var för lite liberalism.

Per Svensson summerar liberalismens problem i två meningar:

Liberaler riskerar att framstå som korsningar mellan Bamse och den obotfärdige rövaren. Vill bara väl. Ångrar aldrig någonting.

True. True.

onsdag, oktober 29, 2008

Favorit i repris: Utöka Totalförsvaret!

Värnplikten ska avskaffas i fredstid. Med "fredstid" kommer förmodligen att betyda att det anses råda fred så länge inte ryssen står på Tegelbacken: kolonialkrigsarméns insatser räknas inte.

Det gör mig sur. Därför repriserar jag för första gången ett helt blogginlägg i repris, från den 5 augusti 2006: Utöka Totalförsvarsplikten!

Det höjs alltfler röster för att avskaffa den allmänna värnplikten och ersätta den med en yrkesarmé. Argumenten är i huvudsak av två slag: man ska inte tvinga folk till att göra något de inte vill; avskaffandet av invasionsförsvaret och införandet av insatsförsvaret gör att vi inte behöver en massa soldater, utan få, motiverade och välutbildade.

Det där kan ju låta sympatiskt. Det är ju så få som gör värnplikt ändå nuförtiden, och det är bara dem som har gett sig fan på att totalvägra som åker dit. Vapenvägrare har inga problem så länge de ställer upp på att göra civilplikt. Själv är jag placerad i utbildningsreserven, efter att mönstringsläkaren tog en kort titt på mitt läkarintyg, som angav att jag "undersökts för astma av hyperreaktivitetskaraktär" och skickade sen hem mig med orden "ja, det kan ju vara lite svårt att ligga i busken då".

Att vara placerad i utbildningsreserven innebär i stort sett att jag kan bli inkallad om det skulle behövas. Det verkar inte behövas.

Varför inte införa en yrkesarmé då? Det ligger i tiden; Frankrike har en sedan 2002, Belgien sedan 1995, Italien sedan 2005 och så vidare. Länder som Storbritannien och USA har bara haft värnplikt under större krig (läs världskrigen, och, i USA:s fall, Vietnamkriget).

Jag har ett par invändningar: en av poängerna med en värnpliktsarmé är att den till största delen består av "vanligt folk", det vill säga människor som har en civil identitet, och som kan antas ha lojaliteter till andra auktoriteter än sina fältherrar. För att koka ner det: det går inte att göra statskupp med en värnpliktsarmé.

USA är ett land som på sistone haft svårt med rekryteringen till sin armé; att skickas iväg till ett främmande land och dö för - ja, vad var det nu igen vi slogs för? - verkar inte omedelbart lockande. Fattiga människor lockas med betald collegeutbildning, OK lön och nån sorts stolthet. Folk ur rika familjer tycks inte vara lika benägna att mönstra. En belysande scen i Michael Moore's i andra avseenden diskutabla film Fahrenheit 9/11 är när han försöker få senatorer i den amerikanska kongressen att övertala sina barn att ta värvning - det är ju senatorerna som har skickat ut soldaterna i krig, så rimligen borde de uppmana sina ättelägg att ta en del av det ärofulla ansvaret för landets säkerhet. Naturligtvis finns det inte en enda senator som har några barn i Irak eller Afghanistan. Det skulle se ut, det.

Det svenska försvaret ska ju nu anta formen av, ja, kolonialarmé är väl lite orättvist sagt, men åtminstone fredsbevarande och fredsskapande, och då kommer antalet döda svenskar öka väsentligt. För ett land som inte varit i krig på snart 200 år kan det komma som en chock. En garanti mot att Sverige ger sig in i alltför galna militära äventyr är att vi behåller värnpliktsarmén. Att inte bara de fattiga i USA dog i Vietnam var en bidragande anledning till de stora protesterna på hemmaplan mot kriget. Ett lätt cyniskt sätt att raskt dra ner antalet svenska militära operationer utomlands vore att göra utlandstjänst obligatoriskt.

Men hur ska då ett nytt försvar se ut? Hur bevara idén om allmän värnplikt när det behövs allt färre soldater? Ja, för det första har vi inte bara allmän värnplikt i Sverige: vi har totalförsvarsplikt, vilket omfattar både militär och civil tjänst. Med en vidgad definition av försvar och säkerhet kommer också att många nya uppgifter för totalförsvaret är civila till sin karaktär: det kan handla om att evakuera svenska medborgare från krigsdrabbade zoner (läs Libanon; en utmärkt insats av UD för övrigt som visar att man har lärt sig av misstagen från 2004), bistå med räddningspersonal och sjukvårdare (som i Sydostasien under flodvågskatastrofen), sanera stränder som drabbats av oljeutsläpp och så vidare.

Dessa uppgifter tillhör det allmännas ansvarsområden, och kan gärna utföras av civilpliktiga "soldater". Det skulle förstärka känslan av att vi som medborgare har ett gemensamt ansvar för att skydda vårt samhälle.

Mitt förslag är antiliberalt, det är jag fullt medveten om, men så kallar jag mig inte liberal heller. Med medborgerliga rättigheter kommer skyldigheter. Det är ofinansierat, men så är det också ingen riksdagsmotion utan ett debattinlägg. Beståndsdelar i det skulle kunna vara:

  • allmän totalförsvarsplikt för män och kvinnor i Sverige
  • en utbildnings- och tjänstgöringstid omfattande mellan 6-12 månader
  • stor valfrihet beträffande arbetsuppgifter
  • möjlighet till tjänstgöring i andra länder
  • tyngdpunkten läggs på civila arbetsuppgifter; ett mindre antal gör värnplikt

Jag har inte tänkt färdigt, men jag är övertygad om att jag är på rätt väg.


Detta inlägg var intressant 2006 och är intressant 2008.



Läs även andra bloggares åsikter om

tisdag, oktober 21, 2008

Förändras eller dö: Obamas kampanj och förnyelsen av folkrörelsearbetet inom s

Zack Exley - liberal aktivist och professionell valstrateg - skriver i sin artikel The New Organizers, Part 1: What's Really Behind Obama's ground game på the Huffington Post om hur det stora med Obamas kampanj är att den verkligen har lyckats mobilisera. Istället för att dra ihop frivilliga och sedan ge dem instruktioner från högkvarteret och vänta på leveransen (och klaga när leveransen uteblir) menar Exley att Obamas kampanj lyckas så väl (med att värva frivilliga, registrera väljare, öka valdeltagandet, ordna sammankomster, dra in pengar etc) för att man inte är rädd för att ge folk ansvar.

Ansvar för att göra upp planeringen, koordinera frivilliga, utarbeta detaljstrategin efter de lokala betingelserna. Samtidigt som det finns en central planering, utbildningsstöd, en klar ansvarsfördelning. Kort sagt: kampanjen är (enligt Exley) den första som på ett lyckat sätt klarar av att vara BÅDE bottom-up och top-down; både emanciperande på lokal nivå och koordinerad på nationell nivå.

Volontärer talar lyriskt om hur arbetet i kampanjen har gjort dem till bättre människor, hur de för första gången i sina liv har börjat fundera på hur de kan ge någonting tillbaka till samhället och kanske börja engagera sig permanent i frivilligarbete.

Europeiska valstrateger har en tendens att antingen okritiskt låna in grepp från amerikanska valkamanjer (jag minns bland annat ett robocall från Göran Persson som uppmanade mig att rösta i kyrkovalet 2005) eller att avfärda dem men att amerikansk politik är så olika europeisk att det helt enkelt är meningslöst att försöka.

Jag tror att det är av yttersta vikt för arbetarrörelsen och socialdemokraterna i Sverige att försöka förstå vad det är som Obamas kampanj har gjort i USA. Förstå, tänka efter, och sedan skaka liv i det som fortfarande kallas för en folkrörelse. Genom att kombinera lokalt ansvarstagande och nätverkande och nationell koordination skulle man på så sätt kunna revitalisera rörelsen på ett sätt som inte bara vinner val utan också förändrar samhället.

Många inom partiet skulle svara på det här att det redan är så: Vi är redan en folkrörelse. Vi har redan självständiga, livskraftiga organisationer ute i landet. Vi har högt i tak. Vi har utrymme för personliga initiativ.

Nej, så är det inte.

Och nej, jag tror inte heller att Obama är socialdemokrat - oavsett vad McCain säger - och jag tror inte heller att hans kampanjorganisation är mer intresserad av individens frigörelse att förverkliga sina bästa stämningars längtan än att ta kontroll över världens maktcentrum. Men Obamas kampanj har byggt upp en infrastruktur för förändring i åtminstone ett dussin stater.

Vore det möjligt att göra något liknande i vår enda?

PS: Läs också om hur de borgerliga partierna försöker låtsas vara inkluderande och om hur deras egna sågar dem.



Pingat på intressant.se

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

söndag, oktober 19, 2008

S + mp...+fp? del II: bekräftelse

För någon vecka sen skrev jag om att en del av s-mp-uppgörelsen är en förberedelse för att säkra en blocköverskridande uppgörelse i händelse av att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen. Jag tycks ha haft rätt. Saken kom upp under Miljöpartiets kongress under helgen, då språkrören sa det under en presskonferens. Det spekuleras kring det i Fokus artikel om Monas koalitionsproblem. Och slutligen var det Mona Sahlin och inte Fredrik Reinfeldt som i debatten i P1 den 17 oktober var tydlig med att hon hellre väljer en blocköverskridande regering än att ha sd som vågmästare.

För att spetsa till det: om sd kommer in och s-v-mp inte får majoritet hänger det på fp eller möjligen c, annars regerar borgarna vidare med stöd av sd.

Det skulle vara bra med lite tydligare besked i regeringsfrågan från mittenpartierna. Vem ska ni göra det med?

Colin Powell stöder Obama

Colin Powell, George W. Bushs förste utrikesminister, stöder Obama - inte McCain, rapporterar NY Times. Där ser man. Nu väntar jag bara på att McCain själv meddelar att han stöder Obama.

söndag, oktober 12, 2008

Ett modest förslag


Det tycks som om väljarna just nu önskar sig en socialdemokratisk regering ledd av Fredrik Reinfeldt.

Bild: "The Paradox of Power" av David Spriggs.

lördag, oktober 11, 2008

Hett rykte i USA: republikanerna drar tillbaka McCains reklamfinansiering

Jag brukar vara pessimistisk vad gäller amerikansk politik - alldeles frånsett att jag nästan aldrig bloggar om det. 2004 tippade jag att George W. Bush skulle vinna (till dåvarande s-studentordföranden Eric Sundströms förtret) och i år har jag länge varit säker på att McCain skulle ro hem vinsten relativt enkelt i ett regn av Karl Rove-inspirerad negative campaigning och att satsa på "kärnväljarna", dvs fattigt folk på landet som röstar mot sina egna intressen.

Nu ser det ju rätt hyfsat ut i opinionsmätningarna, och McCain-Palin-kampanjen har uppenbarligen börjat bli desperata. Möjligen dammsög den långa demokratiska primärvalskampanjen Obamas bakgrund på komprometterande information - som October surprise är Ayers-historien ganska tunn. Är det i själva verket den senaste Palinskandalen som är årets October surprise?

Hur som helst, det är bara ett rykte, men enligt den vällästa akademikerbloggen Crooked Timber ska RNC (det republikanska partiets nationella organ) sluta att samfinansiera McCains TV-reklam och tidningsannonser, vilket skulle innebära ett hårt slag för McCains redan hårt ansträngda ekonomi. Syftet sägs vara att istället rikta in resurserna på att rädda några av de senatorer som riskerar att förlora sina platser.

Kanske. Det ser nämligen inte bara illa ut i presidentvalskampanjen. Republikanerna kan dessutom förlora ännu fler mandat i kongressen, eller som det heter på engelska: double-digit losses.

För övrigt: det ser ut att bli en obehaglig spurt, och jag är tacksam för att det sällan blir så här upprört i Sverige:




torsdag, oktober 09, 2008

S+mp...+fp?

Jag har haft svårt att hitta tid att blogga det senaste året. Innan berodde det främst på att mitt jobb tog skönt mycket tid, nu beror det på att jag är föräldraledig och min son tar skönt mycket tid. Inget att klaga på.

Men det här med s och mp. Jag har ingen aning om vem som visste vad om uppgörelsen, och är hänvisad till att spekulera kring "det yttre parlamentariska spelet". Jag är själv övertygad om att planen att samarbeta främst med mp har varit fastlagd sedan flera år tillbaka, åtminstone sedan 2004, då det gemensamma seminariet mellan s och mp hölls på Bommersvik i närvaro av representanter från de tyska systerpartierna.

Anledningarna är inte främst att s vill gå åt höger, vilket har varit huvudmålet för bloggdebatten de senaste dagarna, utan för att behålla manöverutrymme i regeringsbildningen efter nästa val.

Efter valet 2002, då miljöpartiet förhandlade om regeringssamverkan med fp, kd och c, lärde socialdemokraterna sig att miljöpartiet inte var att lita på. Efter en s-v-mp-vinst i 2006 års val fanns det därför en beredskap för att bilda en koalitionsregering. Huvudalternativet för s är naturligtvis fortfarande att begära väljarnas mandat för en socialdemokratisk regering, men eftersom den tiden är förbi måste man kompromissa. Och för att kunna navigera enligt olika utfall i valet, väljer man mp. Mp måste nämligen bindas vid s snarare än att kunna hota med att stödja en borgerlig regering, medan v aldrig kommer att stödja en borgerlig regering.

Jag väljer att nöja mig med de två just nu troligaste utfallen i valet 2010:

1) Majoritet för s-v-mp.

Om s kan bilda majoritet med v och mp väljer man mp, och behöver därmed bara förhandla med ett bångstyrigt parti eftersom mp är inlåsta i regeringen, samtidigt som man behåller flexibiliteten genom att kunna göra upp med borgarna i enskilda frågor eller åtminstone hota med det. Lars Ohly hotar med att rösta nej till en s-mp-regering, men han kommer i vart fall inte att rösta för en m-kd-fp-c-regering.

2) Sd blir vågmästare
Om Sverigedemokraterna tar sig in i riksdagen kommer de förmodligen inte att utgöra stödparti till en m-kd-fp-c-regering, jag tror att det hade varit en alltför bitter kalk för riksdagens liberaler att dricka (men vem vet? En storgråtande Federley förklarar för sina väljare att han stödjer en uppgörelse med pilsnerfascisterna eftersom han har fått garantier av sin partiledning att inga privatmiliser kommer att tillåtas?) och därför kommer s att bilda regering med mp och antingen c eller fp. Det säger sig självt att ett på förhand ingånget koalitionsavtal med vänsterpartiet skulle försvåra en sådan lösning.

Alltså s-mp. Tyvärr, höll jag på att säga.

tisdag, september 02, 2008

Sköna Hem: Att stjäla från bloggar

Man har gjort mig uppmärksam att en artikel i senaste numret av Sköna Hem (10/08, artikeln inte på nätet) uppvisar stora likheter med ett inlägg jag skrev i augusti förra året: Pimpa din Billybokhylla! Sköna Hems artikel heter "Pimpa din Billy", men det är inte främst det jag stör mig på, det är nog snarare så att journalisten ifråga hittade mitt inlägg när hon/han googlade "pimpa" och "ikea".

Nej, det är historien om min indiske vän som inte kan köpa IKEA-möbler eftersom IKEA inte har något varuhus där och hur vi skickar katalogen till honom varje år så att han kan gå till bysnickaren, som tillverkar IKEA-möbler efter bilderna. Den är tämligen exakt återgiven i Sköna Hems artikel.

I Sköna Hems version emanerar historien från "svenskkolonin i Bangalore", vilket förmodligen kan hänföras till att journalisten inte för sitt liv kunde tro att jag kunde ha indiska bekanta bosatta i Indien (han bor i Pune, förresten).

Förlåt mitt småaktiga gnäll. All mänsklig verksamhet handlar om att stjäla idéer från andra. När jag hade ett matlagningsprogram på studentradion i Lund, Radio AF, för några år sedan hände det ganska ofta att matredaktionerna i radio, på TV och i tidningar stal våra idéer, förmodligen eftersom de trodde att vi var mer trendkänsliga för att vi var studenter.

Den bisarra höjdpunkten nåddes när vi gjorde ett program om oscariansk mat som kröntes med den numer okända efterrätten punschpudding. Två veckor senare vek Sydsvenskan ett uppslag i sin helgbilaga åt oscariansk mat, naturligtvis med punschpudding som huvudnummer. Det bör ha varit 2002 nån gång.

Och den stora historien då? Jo, den handlar på ett plan om svårigheterna med intellektuell äganderätt - hur kan man göra anspråk på sina idéer när hela poängen med skapande är att sno det bästa av andra?

Och på ett annat plan om att miljoner bloggposter numera utgör gratismaterial för journalister. Som i sin tur är ytterst noga med att skydda äganderätten till sitt material.

Hycklare.

onsdag, augusti 27, 2008

Vakna, Amerika!

Som den politiska junkie jag är (och hopplöst västerländsk) tittar jag naturligtvis på alla stora tal som hålls under det demokratiska partiets konvent i Denver. Ted Kennedy, Michelle Obama och Hillary Clinton har alla varit fabulösa.

Men kolla in den här snubben. När jag gjorde ett test på vilken amerikansk presidentkandidat vars åsikter jag låg närmast, var det Dennis Kucinich, ledamot i representanthuset från Ohio. Han åkte ut väldigt snabbt i det demokratiska primärvalet och har inte fått särskilt stor uppmärksamhet.

Igår höll han ett tal. I videoklippet ser man att kongresshallen är långt ifrån full. Folk verkar till och med vara på väg ut ur salen, kanske på väg till något mer spännande. Men de som är kvar kommer att få en överraskning.

I början av talet är applåderna matta. Folk ser uttråkade ut. Men nånting händer efer några minuter. Dennis Kucinich håller ett lysande, slagkraftigt, rasande tal mot den republikanska regeringen och mot hur man har sålt ut det amerikanska folket till försäkringsföretag och legosoldater.

Vakna, Amerika! ropar Kucinich gång på gång.

"Försäkringsbolagen tog över sjukvården! Vakna, Amerika! Läkemedelsbolagen tog över prissättningen på läkemedel!

[...]

Vakna, Amerika! Vi gick in i Irak för oljans skull! Oljebolagen vill ha mer! Ett krig mot Iran kommer att betyda 10 dollar per gallon för bensinen. Oljebolagen och regeringen vill borra mer - i era plånböcker!

[...]

Den här regeringen kan avlyssna [tap] våra telefoner. De kan inte åderlåta [tap] vår kreativa anda. De kan öppna vår post, men de kan inte öpnna upp för ekonomiska möjligheter. De kan spåra [track] varje rörelse vi gör, men de tappade kontakten [lost track] med ekonomin, för kostnaderna för mat, bensin och elektricitet sköt i höjden.

De har skickligt spelat på våra rädslor efter den elfte september. Och de har tillåtit de få att profitera på de många. Varje dag får vi den orangea färgen [anspelning på färgskalan som anger risken för terroristdåd i USA]. Medan oljebolagen, försäkringsbolagen, börsspekulanterna, krigsentreprenörerna får den gröna färgen [sedlarnas färg]. Vakna, Amerika!

Hörni, det här är inte en uppmaning till er att ta en ny vändning från höger till vänster. Det här är en uppmaning till er att gå från ner till upp. Upp med arbetarnas rättigheter! Upp med lönerna! Upp med rättvis handel! Upp med att skapa miljoner välavlönade jobb för att återuppbygga våra broar, våra vattenledningar, våra avloppssystem, våra hamnar! Upp med att skapa miljoner jobb för hållbar energi för att sänka kostnaden på energi, sänka koldioxidutsläppen, och skydda miljön.

Upp med sjukvård för alla! Upp med utbildning för alla! Upp med att äga sitt eget hus! Upp med garanterad pension! Upp med välstånd! Upp med det demokratiska partiet! Upp med Obama-Biden!

Vakna, Amerika! Vakna, Amerika! Vakna, Amerika!"

Det låter bättre på engelska, det ska erkännas. Avskriften är här. Klippet här nedan:


tisdag, augusti 26, 2008

Björklund och mesiga sossar


Sveriges Radio har förtjänstfullt jämfört skolminister Jan Björklunds halvsanningar och osanningar om den svenska skolan med verkligheten och kommit fram till att de undersökningar som finns visar på att Sverige klarar sig ganska hyggligt i jämförelse med andra OECD-länder.

Detta har lett till många indignerade kommentarer om den lögnaktige ministern. Avgå! kräver Dagens Arena som om de vore borgerliga ledarskribenter under en socialdemokratisk regering och den vänstra sidan av bloggosfären (plus Peace, Love and Capitalism, som dock lyckas få historien till ett argument för att privatiseringar alltid leder till bra resultat, vilket naturligtvis är skitsnack).

Det märkligaste i den här historien är hur Sveriges Radio kan göra ett scoop på att Björklund har fel om den svenska skolan. För det visste vi ju. Eller?

Det jag retar mig på är alla socialdemokratiska rikspolitiker som nu pöser upp sig och försöker framstå som stolta försvarare av det de minsann har byggt upp i årtionden. För det är en senkommen omvändelse.

I själva verket har den socialdemokratiska partiledningen lämnat walk-over, mer eller mindre, till folkpartiet i skoldebatten. Vi har börjat tro på det "liberalerna" säger om "flumskolan". En bekant till mig i de högre sfärerna i politruckokratin sa det i förbigående: "Ja, nu när partiet har gått till höger i utbildningsfrågor så...".

Jag skulle i all ödmjukhet vilja påpeka att JAG SA DET HÄR REDAN FÖR ETT ÅR SEDAN. Det är Björklund som har fel, "Flumskolan" fungerar! Det som behövs är fler lärare, bättre utbildade lärare, och bättre samarbete mellan skolor och andra myndigheter (socialtjänst, sjukvård, polisen, etc).

Ytterligare lästips: I Björklund: ryggradslös pekade jag på skolministerns slapphet mot religiösa friskolor, också från augusti 2007.

I övrigt: Ulf Bjereld, Taher Pelaseyed, Magnus Ljungkvist, Johan Sjölander, Marta Axner och många fler har skrivit bra om det här. Låt oss bara inte släppa den här frågan nu. Igen.

fredag, augusti 15, 2008

Oscar Swartz nominerad till Top 10 who are changing the Internet and politics

Förra året nominerade jag Carl Bildt till Politics Onlines "The Top 10 Who Are Changing the Internet and Politics", vilket han själv bloggade om.

I år har jag valt att nominera Oscar Swartz för hans insatser i samband med FRA-debaclet och bloggbävningen. Jag är medveten om att det var en gruppinsats, men det var inte möjligt att nominera en organisationslös organisation och därför fick det bli Oscar.

Man röstar här, där det också finns mer info om utmärkelsen. Ser att Barack Obamas kampanj också är nominerad, så det är tuff konkurrens.

UPPDATERING: Politikerbloggen uppmärksammar händelsen, liksom de moderata karamellerna.

torsdag, juli 03, 2008

Strange bedfellows: Stekare mot FRA

Kollade av min telefonsvarare på jobbet och upptäckte att TT försökt ringa mig för en kommentar den 18:e juni. Jag kanske borde kolla svararen oftare, fast den 18:e var jag ju i Stockholm. Jaja, all världens medier räcker ju inte till för alla mediekåta doktorander i vilket fall som helst.

Men nog talat om mig, till ädlare ting jag skrider: Stekare mot FRA! FRAbulöst! FRAscinerande! FRÄscht! Vännen Gabriel har lovat blogga om spektaklet. Idag demonstrerade Stekare mot FRA på Mynttorget i Stockholm, och ikväll blir det efterfest på Café Opera.

Tyvärr kunde jag själv inte vara med på demonstrationen i Malmö på grund av ett konstrande knä. Fast det var nog inte sista chansen.

onsdag, juli 02, 2008

Det kom ett brev från Tiefensee

I likhet med en halv miljon andra svenskar skickade jag massmail via Expressen till de riksdagsledamöter som inte röstade nej till signalspaningslagen.

Roger Tiefensee svarade idag:

"Hej,

Tack för ditt mejl om FRA. Det är lite synd att du inte skickar ett
personligt mejl utan använt dig av Expressens massmejl, eftersom det
innehåller felaktiga påståenden. Ett mejl mellan två svenska användare
kommer inte som Expressen påstår att "avlyssnas av FRA" oavsett om det
skulle passera landsgränsen.

Inrikes trafik förmedlas utan att den som kommunicerar kan påverka hur
detta sker. Operatörerna väljer vanligtvis den billigaste transportsträckan
vilket kan medföra att inrikestrafik kommer att gå över landets gräns och
tillbaka. Därför kan det inte helt uteslutas att inrikestrafik rent
tekniskt skulle kunna bli åtkomlig för FRA. Det innebär dock inte att
trafiken får inhämtas - för det krävs att trafiken är relevant för svensk
utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik eller för kartläggning av yttre
hot mot landet. Om sådan trafik ändå skulle hamna i FRA:s system finns
tydliga bestämmelser om förstöring av kommunikation som saknar relevans för
signalspaningens ändamål.

Om du har andra frågor du vill ha svar på kan du titta på dessa frågor och
svar som finns på regeringens hemsida.
http://www.regeringen.se/sb/d/3013/a/78411

Mvh / Roger"

Jag ser att andra som har fått hans mail har valt att svara med ett personligt hållet mail (och naturligtvis bloggat om det): se Sebastian Bay och Supermumin.

Inte ska jag vara sämre:

"Hej Roger,

och tack för ditt mail.

Som Rapport i flera reportage har skildrat de senaste dagarna, senast ikväll, tycks FRA ha bedrivit omfattande avlyssning mot helt vanliga medborgare i flera år, helt lagvidrigt, grundlagsvidringt och i strid med konventionen om de mänskliga rättigheterna. Trafikdata har sparats rutinmässigt. Denna resurs ger FRA, dvs staten, möjlighet att göra fullständiga nätverkskartor över medborgarna, föra statistik över surfvanor med mera. Som du säkert känner till har det inletts en förutredning mot FRA i detta ärende.

Det lagförslag som du röstade ja till för några veckor sedan verkar vara ett sätt att i efterhand legitimera grundlagsvidrig verksamhet. När du hävdar att

Därför kan det inte helt uteslutas att inrikestrafik rent tekniskt skulle kunna bli åtkomlig för FRA. Det innebär dock inte att trafiken får inhämtas - för det krävs att trafiken är relevant för svensk utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik eller för kartläggning av yttre
hot mot landet. Om sådan trafik ändå skulle hamna i FRA:s system finns tydliga bestämmelser om förstöring av kommunikation som saknar relevans för signalspaningens ändamål.

måste du förstå att jag och några miljoner andra svenskar med mig har svårt att ta dina ord på allvar.

Under namn av skydd och säkerhet monterar nu de västerländska liberala demokratierna, ofta under ledning av liberala regeringar, gradvis ner skyddet och säkerheten för den enskilde medborgaren. Det är en skam för vårt demokratiska arv, och jag vill att du ska förstå att jag har starka känslor inför det som nu sker.

Den senaste veckorna har vi sett hur en kampanj hittills bara förd av fristående debattörer och politiska ungdomsförbund har lyckats engagera hundratusentals medborgare som har en enda önskan: att få sina folkvalda att ändra uppfattning. Det gäller liberaler, socialister, konservativa och gröna i lika stor utsträckning.

Jag skickade ett mail till dig genom Expressen.se för att jag anser att alla till buds stående medel bör användas för att hindra en utveckling som jag anser vara djupt skadlig för vårt land. Nu skickar också jag ett personligt mail, och jag hoppas att du läser det.

Byt uppfattning, Roger Tiefensee, och riv upp signalspaningslagen!


Hälsningar
Nils Gustafsson"


Tog jag i för mycket? Nej, det tror jag faktiskt inte. Det är svårt att hålla tillbaka brösttonerna när själva grundvalen för vårt demokratiska statsskick hotas.

torsdag, juni 19, 2008

Euro-Guantanamo + Polisen ska få tillgång till PKU-registret


OK, idag hade jag tänkt att skriva ett löjligt långt inlägg om FRA-karusellen. Jag var i Stockholm igår och hade förmånen att prata både med demonstranter utanför riksdagen, politiska tjänstemän i riksdagen, en riksdagsledamot och en helt vanlig förbannad aktiemäklare. Dessutom kunde jag sitta på åhörarläktaren i riksdagen tillsammans med de mest hängivna aktivisterna och höra debatten, men framförallt se hur riksdagsledamöterna gick in och ut ur kammaren och pratade med varandra. Vad gör Lars Leijonborg här? Vem är det Federley viskar med? Och så vidare.

Jag har många tankar, men dessvärre har jag inte tid att förmedla dem nu; det får bli nästa vecka - och det är förmodligen bra att få ännu lite mer distans till händelserna. Jag är övertygad om att historien inte slutar här. I efterspelet har vi ju kunnat se tydliga belönings- och bestraffningseffekter från väljarna: blommor till Camilla Lindberg och Birgitta Ohlsson, och rasande anklagelser mot Fredrik Federley, Annie Johansson och de andra som vek ner sig.

Och idag har jag sprungit på två nyheter som inte har fått så stor uppmärksamhet, men som båda hör ihop med det permanenta kriget mot terrorismen och andra jobbiga grejer som vårt risksamhälle präglas av.

1) Europaparlamentet antog i går det så kallade återvändandedirektivet, som innebär att papperslösa flyktingar kan sättas i fångläger i 18 månader och sedan bannlysas från Europa i fem år. Inget i svenska medier, vad jag har kunnat se. NY Times har en bra artikel, och Bolivias president, Evo Morales, har ett balanserat men argt debattinlägg i Guardian. Inger Segelström (PES) kommenterar beslutet på socialdemokraternas hemsida:

- Att rösta för att låsa in vuxna och barn som inte har begått något brottsligt i 18 månader är fullkomligen omänskligt och något vi socialdemokrater inte kan ställa upp på.

- Det rör sig om människor som söker sig hit för ett bättre liv för sig och sin familj undan fattigdomen och inte om kriminella, fortsätter Segelström.

En majoritet av parlamentets ledamöter bestående av konservativa och liberaler röstade för förslaget som baserar sig på en kompromiss med rådet. Även de svenska moderaterna, folkpartiet, centerpartiet och kristdemokraterna röstade för förslaget.

Festung Europa i högönskelig välmåga. Tack för det, svenska borgare! För varje dag visar ni hur ni fjärmar er från era liberala ideal fortare än någon kan säga Federley. Jag vet inte hur arg jag har rätt att vara som socialist över att ni spottar på era väljare och allt ni tror på, men arg är jag likafullt.

2) Lite i skymundan har regeringen beslutat om en utredning som ska göra en översyn av lagen om biobanker. Ni vet, PKU-registret och det där. I sammanfattningen av kommittédirektivet nämns endast att man ska skapa en gemensam reglering för biobanker både inom och utom sjukvården, men insmuget på sidan 14 visar det sig att man är ute efter att skriva en lag som tillåter polis och åklagare att begära ut material från PKU-biobanken:

Från samhällets sida finns ett intresse av att de brottsbekämpande myndigheterna har tillgång till effektiva medel för att utreda allvarliga brott. Mot detta intresse måste vägas de övriga intressen som ska beaktas i biobankslagen. Med denna utgångspunkt ska utredaren analysera vilka behov de brottsbekämpande myndigheterna har av att kunna ta vävnadsprover från PKU-biobanken i beslag.

Om utredaren kommer fram till att det finns ett sådant behov, ska utredaren överväga om det är lämpligt att de brottsbekämpande myndigheterna får ta vävnadsprover i beslag samt, om så bedöms vara fallet, om det bör finnas några
särskilda förutsättningar utöver dem som ställs upp i rättegångsbalken för att få ta sådana prover i beslag. Utredarens överväganden i denna del ska, om utredaren så finner lämpligt, åtföljas av ett förslag till lagreglering av frågan.

Där ser man. Tre miljoner svenskars DNA, vars föräldrar fick höra att registret bara skulle användas till forskning, är nu i dubbel bemärkelse ägda av staten. Alla som engagerade sig mot signalspaningslagen har all anledning att hålla ögonen öppna och bevaka den här frågan. Också här är den privata integriteten och medborgerliga rättigheter på spel.

För övrigt hoppas jag på nyval. Vi kan inte ha kvar den här regeringen. Inte i två år till, inte i två dar till.

tisdag, juni 17, 2008

Federleys bidrag: Orwell light


OK, det kommer en längre text om FRA-karusellen på fredag; imorgon är jag på resande fot för att bland annat prata med några socialdemokratiska riksdagsledamöter och debatten är inte slut än. Men redan nu verkar det tydligt att de borgerliga har enat sig runt en kompromiss: återremiss till försvarsutskottet, några inslängda säkerhetsspärrar för att "skydda integriteten" och sedan röstas det hela igenom tyst och försiktigt efter sommaruppehållet - eller varför inte strax före jul?

Resultatet blir alltså FRA light - kanske så aptitligt att till och med socialdemokraterna kan svälja det - och sedan får miljöpartiet och vänsterpartiet stå där med sitt rena samvete.

På fredag som sagt, men tills dess, några iakttagelser i flykten.

1) Ingen som såg Alice Åströms (v) och Fredrik Federleys (c) anföranden kunde undgå att hänföras av känslorna bakom orden. När Federley lade upp sitt anförande med darr i rösten som en thriller där han vägde för och emot, för att sedan sluta med en cliffhanger - frågan till försvarsminister Sten Tolgfors (m) om vilka åtgärder som regeringen kunde tänka sig att lägga till för att skydda medborgarnas integritet. Därefter: en häpnadsväckande utsträckt hand från ministern! OK då, vi tar det en vända till. Det var så utstuderat narrativt perfekt att andra ledamöter blev märkbart irriterade. Men om någon har synpunkter på "dramaturgin" i riksdagen - wake up and smell the coffee! Alla talarna visste att det här skulle få storpublik och nagelfaras i bloggar och traditionella medier i veckor efteråt. Kort sagt: skådespelet blir tydligare i svensk inrikespolitik.

2) Det hänger delvis ihop med den ökade personfokuseringen, medialiseringen och personvalsreformerna. Federley, som var inkryssad, visste att han hade ett och annat att ta upp med sina väljare. Vad vi har sett under den gångna veckan är hur enskilda riksdagsledamöter har kunnat få stor betydelse för ärendenas behandling och lagstiftningen. Det är inget nytt med uppgörelser i sista stund: budgetuppgörelserna mellan s, v och mp präglades ju ofta av just-in-time-produktion. Det nya är att det är enskilda riksdagsledamöter och inte partier som förhandlar. Som sagt, Ture Königson, men han hade inget förhandlingsutrymme.

3) Och, kanske framför allt, oavsett om det blir återremiss eller ej: viral politik finns, politisk mobilisering i sociala medier spelar roll, och utan bloggkampanjen, med den svenska bloggosfären enad som aldrig under dess treåriga historia, från höger till vänster, som fick traditionella massmedier att haka på och medborgarna att tokmaila sina folkvalda som aldrig förr, HADE INGET AV DET VI HAR SETT IDAG HÄNT. Inga förhandlingar i det tysta. Inga tårdrypande anföranden. Ingen återremiss. Ingen "politiskt död fråga" som plötsligt hamnar på allas läppar. Ingen kommer att minnas regeringens krystade försök att avleda uppmärksamheten. Alla kommer att minnas dagen då några hundra bloggare nästan välte en regering.

Annars: Rick Falkvinge och Marie Andersson, bland andra har livebloggat förtjänstfullt idag.

Desperat försök att dra uppmärksamheten från FRA-lagen


Det måste ha varit planerat sedan länge, de borgerliga partiledarnas artikel på DN Debatt idag där de lockar med sänkt skatt för fattiga pensionärer. Det kan bara finnas en anledning att den kommer just idag, och det är att dra uppmärksamheten från debatten i riksdagen om FRA-lagen.

Det gör mig arg. Jättearg. Med lite socker på skeden går medicinen ner, tycks regeringen resonera. Lite mer pengar till fattigpensionärerna så glömmer ni säkert att vi håller på att införa totalavlyssning och sälja ut de sista resterna av vår liberala ideologi.

However, det verkar som om debattartikeln har goda utsikter att fullkomligt drunkna i FRA-raseri.

Så nej, den gubben gick inte.


***


Läs lite andra blogginlägg, vet jag! Till exempel Björn Wadström - on all sides, Stockholm enligt Ankersjö, Nyköpingsbloggen, Trottens Betraktelser, Rasmus Lenefors, Peter J Olsson, Peter J Olsson igen, Rick Falkvinge (pp), Svensson, Hultins tankegång, Syrrans Granne, Magnus Berg, Burgsvik, Sagor från livbåten, Artikel 19, Gester…med ord, Sleepless, Alter Ego Resonerar, Drottningsylt, Anna Toss & C:o, Svensson igen, djävulskattungen, Mina Moderata Karameller, Rick Falkvinge (pp) igen, Roya och Matildas blogg, The Power Glove, Björn Wadström - on all sides igen, Stockholm enligt Ankersjö igen, Nyköpingsbloggen igen, Trottens Betraktelser igen, Rasmus Lenefors igen, Peter J Olsson #3, Peter J Olsson #4, Rick Falkvinge (pp) #3, Svensson #3, Hultins tankegång igen, Syrrans Granne igen, Magnus Berg, Burgsvik igen, Sagor från livbåten igen, Artikel 19 igen, Gester…med ord igen, Sleepless igen, Alter Ego Resonerar igen, Drottningsylt igen, Anna Toss & C:o igen, Svensson #4, djävulskattungen igen, Mina Moderata Karameller igen, Rick Falkvinge (pp) #4, Roya och Matildas blogg igen, The Power Glove igen, Kaffepaus, Hultins tankegång #3, the real mymlan, babilou.se, Sagor från livbåten #3, Blogge Bloggelito, gardebring.com | anders.nu, Tommy K Johansson, Kommunisternas blogg, Dick Erixon, Min plats bland orden, Cattis blogg, Svensson #5, andra sidan, Signerat Kjellberg, Conjoiner, Rick Falkvinge (pp) #5, Mat och politik, Pasteys Plats, Framtidstanken, Tomas Melin, Drottningsylt #3, Kulturbloggen, Ting och Tankar, Conjoiner igen, Alliansfritt Sverige, Med fingrarna i ekorrhjulet, Herr Klokboks Kollektion, GreenSweden, Le blogg officiel, Beta Alfa, Steve Lando, Revolutionsbloggen, Christian Engström (pp), Alesia Goncharik, Caught in the act, Framtidstanken igen, WitchBitch, Tomas sida, Tomas sida igen, Dexion, Basic personligt, Dexion igen, djävulskattungen #3, Radikalen, Din ledamot i riksdagen - Göran Pe…, Brygubben, Detta är inte en blogg, egentligen., Monica Green(s) blogg, Henrik Sjöholm, Politik, japanska och annat, Erik Laakso, Svensson #6, strötankar och sentenser, Opassande, Jinges web och fotoblogg, Bloggen Bent, Mina Moderata Karameller #3, SKICK, Det Progressiva USA, Hultins tankegång #4, Peter J Olsson #5, Jacob Stålhammar, Det Progressiva USA igen, Peter J Olsson #6, Fredrik Lundh, Sorterade och osorterade tankar oc…, Eva-Lenas blogg, Peter J Olsson #7, Peter J Olsson #8, djävulskattungen #4, Same same but different, natkoll.se, Björn Wadström - ettan, Sebastian Bay, Rick Falkvinge (pp) #6, Johanna Sjödin, JMB, Basic personligt igen, Conjoiner #3, Bloggen Bent igen, Brygubben igen, Conjoiner #4, Alter Ego Resonerar #3, Mina Moderata Karameller #4, Svensson #7, Beta Alfa igen, Aspiebloggen, Enligt Min Humla, Carls konsumentblogg, Bloggen Bent #3, Mindpark, Kulturkritik, Poet OnTheRun, Tonårsmorsa, The Power Glove #3, Björn Wadström - ettan igen, Klura - funderingar om stort och s…, Blogge Bloggelito igen, Stationsvakt, Enligt Min Humla igen, Mothugg, Alter Ego Resonerar #4, Erik Laakso igen, Roger Jönsson, Christermagister, Hultins tankegång #5, heja världen, Bloggen Bent #4, Nils Gustafsson, JörgenL, Attila, Magazine HumbleBee, WitchBitch igen, Rick Falkvinge (pp) #7, Hultins tankegång #6, xzpq, Björn Wadström - ettan #3, Drottningsylt #4, Röd Libertarian, Tomas sida #3, Carl Melin, Ups & Downs, Dexion #3, Mina Moderata Karameller #5, Media Culpa, Oväsentligheter … ?? ???, Syrrans Granne #3, Lenas bloggik i ordning och kaos, Blogge Bloggelito #3, Politruck, Henrik Sjöholm igen, Jinges web och fotoblogg igen, Opassande igen, Creativedirector.se, DEMOFON, Blogge Bloggelito #4, Peter J Olsson #9, Moderna Myter, Det Progressiva USA #3, Sagor från livbåten #4, Bloggtidningen, lambda ship-state, Roya och Matildas blogg #3, Den osynliga bloggen, Dexion #4 och ja, det är sista gången som jag klistrar in en sådan här lista; nu är det upp till riksdagsledamöterna.

måndag, juni 16, 2008

FRA: Därför kommer Sveriges Riksdag att svika folket den 18 juni

I det civila är jag doktorand i statsvetenskap och sysslar med politisk mobilisering i sociala medier. Jag förklarade för min handledare igår varför fallet med FRA-lagen och bloggbävningen är så viktigt för att förstå exakt hur starka krafter vi har att göra med i det jag kallar för viral politics: snabbheten och omfattningen med vilken en "död" fråga under loppet av några veckor lyftes upp genom kraften av några hundra målmedvetna bloggare och ungdomspolitiker till förstasidesstoff. Och så här kvällen före debatten är det lätt att få känslan av att allt liksom är i rörelse, att gräsrotskampanjer spelar roll och att regeringsmaskineriet ibland stöter på grus.

Det har varit en märklig och betydelsefull vecka. Tyvärr tror jag inte att det kommer att räcka ända fram. Jag har två skäl för min tro.

För det första må riksdagsledamöterna sitta på personliga mandat. De lyder ingen utom sina väljare. I praktiken är det naturligtvis inte så. Det narrativ som byggs upp på bloggarna är den urgamla historien om unga idealister som kommer in i maktens korridorer och tvingas schackra med principerna och dagtinga med sina uppfattningar. Men som i den avgörande striden ändå reser sig och gör det rätta. Och tro mig, jag skulle bli väldigt glad om Federley, Ohlsson, Johansson och Sigfrid reste på sig (eller rättare sagt satte sig ner och röstade för den socialdemokratiska reservationen).

Men Sveriges Riksdag av idag präglas av en extremt hård partipiska, och när regeringens majoritet hänger på fyra röster lämnas inget åt slumpen. Naturligtvis kommer Reinfeldt inte att avgå om han förlorar omröstningen på onsdag. Men han hotar med det. Och bångstyriga ledamöter kan räkna med utfrysning och mobbning. Det kanske mest kända exemplet, arbetarliberalen Ture Königson som röstade för ATP för att hans väljare krävde det, fick se sin politiska karriär gå upp i rök. Det finns forskning som pekar på att personvalet så sakteliga förändrar det beteendet, men jag tror inte att det räcker på onsdag.

I det här fallet, liksom i de flesta andra nu för tiden, ingår Sverige dessutom i ett internationellt perspektiv. FRA har alltid haft ett nära samarbete med västmakterna, även under det kalla kriget, då Sverige officiellt var neutralt (det var den kunskapen som fick Sovjet att skjuta ner en svensk DC3:a 1952). Också nu är Sverige en viktig länk i USA:s och dess allierades underrättelsesamarbete. Det är ingen slump att FRA skaffat sig världens femte kraftfullaste dator så här strax före avlyssningensfesten ska börja. Det framgår också av regeringens lagförslag att FRA ska lämna bistånd inte bara till inhemska myndigheter utan också till främmande makt. Sverige är känt som en av de duktigaste underrättelsemakterna i Europa och ingår i flera hemliga underrättelsesamarbeten vid sidan om EU:s institutioner.

Kort sagt: de svenska väljarna får inte stå i vägen för en så här viktig länk i kampen mot terrorismen (eller vad "vi" nu känner för att kämpa mot). Därför kommer FRA, förr eller senare, att få sitt tillstånd.

FRA-lagen är helt enkelt en sådan lag som regeringar är för och oppositioner opponerar sig mot: den är obehaglig, men upplevs som oundviklig.

Jag såg att Ulf Bjereld gör samma bedömning som jag. Men det är klart att jag hoppas på seger på onsdag. Och om de "liberala" ledamöterna inte vågar stå upp för sina ideal, är de faktiskt endast värda vår ömkan och vårt förakt.

Några nyliga FRA-inlägg i godtyckligt urval:

Vänstra Stranden, Johan Norberg, Erik Laakso, Enn Kokk, Jonas Morian, Aqurette, Badlands Hyena, Rickard Falkvinge

För övrigt:
SÄPO stoppade muffare
FRA lagrar svenska telesamtal
Centern tvekar

fredag, juni 13, 2008

Yes we can: Stoppa FRA-lagen 18 juni!

Om det någon gång skulle vara läge att bryta bloggtorkan är det väl nu. Jag sällar mig med andra ord till hundratals andra bloggare, från höger och vänster, som vädjar till de få riksdagsledamöter som inte betraktar sig som röstboskap att fälla lagförslaget om att ge tillåtelse åt Försvarets Radioanstalt att avlyssna all kabelburen kommunikation som passerar svensk gräns, det vill säga nästan all digital kommunikation över huvud taget.

Jag ska inte här upprepa det som redan har sagts på tusentals andra ställen, jag vill bara nämna några saker som jag personligen tycker är viktiga och intressanta. För en mer heltäckande bild kommer en lista på informationsresurser längst ner.

Det har inte varit "helt tyst" om signalspaningsförslaget - det har pågått en lågnivådebatt om förslaget åtminstone i något års tid, men på sistone har det varit misstänkt tyst i traditionella massmedier om att lagen nu faktiskt ska röstas igenom på onsdag. Tills den stora bloggbävningen äntligen fick genomslag. Det är ju nämligen det som behövs, genomslag i traditionella masmedier. Så stark är inte bloggosfären att den på egen hand kan vända en opinion.

FRA:s hemsida består numer det mesta av innehållet av apologier för avlyssning, i stil med

"Påstående
Om jag skriver att ”Någon borde släppa en atombomb på min chef” i ett mail som jag skickar till en bekant i utlandet så kommer mitt mail att läsas av någon på FRA.

Klargörande
FRA utformar sina sökbegrepp på sätt som är mycket komplicerade för att slippa drunkna i enorma mängder irrelevant trafik. Denna metodik har FRA arbetat med att förfina i snart 30 års tid, och sökbegreppen måste vara mycket listigare och mer utvecklade för att få rätt effekt. Sökbegreppen byggs upp genom en rad tekniska och innehållsmässiga kriterier, och användningen av betydelsebärande ord är endast ett i mängden. Hur detta sker i detalj vill vi inte gå in på."

Pressen mot de borgerliga riksdagsledamöterna blir allt hårdare. I Sveriges Riksdag sitter nämligen ett antal unga ideologiskt genomtänkta liberaler som är kända för sitt engagemang för individuell integritet. Det räcker med fyra borgerliga överlöpare/rakryggade för att förslaget ska fällas. Ungdomsförbunden har synpunkter.

Ska det lyckas? Kan en gräsrotsaktion verkligen fälla statskolossen i en sådan här fråga? Fatta hur arga jänkarna skulle bli! Jag vill ändå tro på folklig demokratisk aktivism som en möjlig väg. Och nu finns det ett fönster. Om det blir ett nej på onsdag blir det en historisk dag.

För oss socialdemokrater är kampen därmed inte vunnen. Det liggande förslaget tillkom ursprungligen på socialdemokratiskt initiativ och det krävs en förändrad inställning också i vårt parti för att medborgarnas grundlagsskyddade rättigheter ska kuna bevaras också efter valsegern 2010.

Avslutningsvis en uppmaning till liberalerna i Sveriges Riksdag (den gäller fö även socialisterna):



LÄS MER! OCH DYK UPP PÅ RIKSDAGSBRON 18 JUNI 08:30!

Försvarets radioanstalt. - FRA:s officiella hemsida.
Regeringens proposition 2006/07:63 En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet
Försvarsutskottets betänkande

Stoppa FRA-lagen! - Nätverkets hemsida
FRA & NSA & Lex Orwell - Artikel som sätter in lagförslaget i en global och europeisk kontext.
Portalen för FRA-lagen - Kampanjwiki.
Lex Orwell - Praktisk information om vilka riksdagsledamöter som måste övertygas.


Skitmånga bloggposter om FRA-lagen (den här listan är stulen, jag vet):
Den här och andra intressanta bloggar om: , , ,

Bloggen Bent. Rick Falkvinge! Björn Wadström - ettan, fristedt.org, Eva-Lenas blogg, Hanna Wagenius, Loci.se, Den osynliga bloggen, Johan Ingerö, Sundevall, Steve Lando, Syrrans Granne, Alter Ego Resonerar, bios politikos, Magnus Andersson, Framtidstanken, Global Viking, Mina Moderata Karameller, Leiph Berggren, Blogge Bloggelito, Fredrich Legnemarks blogg, Johan Ingerö igen, Drottningsylt, Enligt Min Humla, Wilhelm Raab, Syrrans Granne igen, Björn Wadström - ettan igen, fristedt.org igen, Eva-Lenas blogg igen, Hanna Wagenius igen, Loci.se igen, Den osynliga bloggen igen, Johan Ingerö #3, Sundevall igen, Steve Lando igen, Syrrans Granne #3, Alter Ego Resonerar igen, bios politikos igen, Magnus Andersson igen, Framtidstanken - Accelererande för… igen, Global Viking igen, Mina Moderata Karameller igen, Leiph Berggren igen, Blogge Bloggelito igen, Fredrich Legnemarks blogg igen, Johan Ingerö #4, Drottningsylt igen, Enligt Min Humla igen, Wilhelm Raab igen, Syrrans Granne #4, Dexion, Enligt Min Humla #3, LOKE - KULTUR & POLITIK, Hultins tankegång, Perskull’s tankar om världen, Alter Ego Resonerar #3, Opassande, ArvebroMörck, Lennart Regebro, deep.edition, Attila, Bloggtidningen, Dumheterna, Besserwissings blogg, Federley, Herr Klokboks Kollektion, Peace, Love and Capitalism, WitchBitch, Basic personligt, Henrik Sjöholm, Sanna Rayman, Tomas sida, Mothugg, Mina Moderata Karameller #3, Radikalen, Lakes lakonismer, Opassande igen, Caught in the act, Lakes lakonismer igen, Biology & Politics, Trottens Betraktelser, Bloggtidningen igen, Ryggraden, Lakes lakonismer #3, Loci.se #3, Tommy K Johansson, Björn Wadström - ettan #3, Basic personligt igen, Hax, Hax igen, Hax #3, Kulturbloggen, Mina Moderata Karameller #4, udd.be, Hanna Wagenius #3, Syrrans Granne #5, Beta Alfa, Hultins tankegång igen, Ung Vänster, Drottningsylt #3, Bloggen Bent, Stockholm enligt Ankersjö, Framtidstanken - Accelererande för… #3, Se till vänster, där går en arab, Bloggen Bent igen, Hax #4, Magnus Andersson #3, WitchBitch igen, Federley igen, Isobels text och verkstad, Sagor från livbåten, Gabrielles blogg, Hax #5, Hax #6, Tomas sida igen, the real mymlan, Enligt Min Humla #4, Hax #7, Björn Wadström - ettan #4, Trottens Betraktelser igen, Mothugg igen, Christian Engström (pp), Jonas Morian | PromeMorian, Expressenbloggen, andra sidan, Björn Wadström - on all sides, Med fingrarna i ekorrhjulet, Svensson, Björn Wadström - ettan #5, Johan Ronström, Lennart Regebro igen, Drottningsylt #4, Röd Libertarian, Brygubben, Risajklern, Wilhelm Raab #3, Joakim Hörsing, djävulskattungen, Psykbryt, Johan Ingerö #5, Bloggvärldsbloggen, Dyslesbisk, Tomas sida #3, WitchBitch #3, Stationsvakt, Radikalen igen, Mina Moderata Karameller #5, Opassande #3, Hax #8, Blogge Bloggelito #3, Som jag bäddar, Lakes lakonismer #4, Röd Libertarian igen, Nils blogg, Knapsu bloggar, Lakes lakonismer #5, deep.edition igen, Hultins tankegång #3, Åsiktstorped, Anna Ardin, Bios Politicos, Carina Brandow.